昨天專題研討,請來文化大學 徐悌教授來談他過去20年的Mis相關經驗。前面一大部分,大家在談組織文化,但後面開始延伸出目前流行的【Social Network】社群網路幾乎是現在網路上流行的趨勢,從Facebook、Twitter、噗浪等,想當初,Facebook在美國大紅大紫,但到台灣來卻沒有出現這股風潮,
今天無聊看看【數位時代 】,剛好有介紹Facebook,說明Facebook在台灣會成功,主要是【開心農場】、【網路遊戲】、【台灣上網人口提升】、【開放的環境】,終於讓臉書的使用人數激增,的確也印證了我參與臉書的過程。之前各個相關Web2.0的網站,必提到Facebook,但我總覺得好無聊,雖然自己碩士是做Web2.0研究,但對於這個在美國紅透半邊天的網站實在是不吸引我,會開始接觸的確是開農的關係,進去玩了之後,現在臉書好像已經成為生活的一部分,裡面有好多遊戲,無聊可以點點,看看好朋友的最新狀況,但我覺得這成功最大驅動力是朋友互動關係是最為關鍵要因,有人先嘗試,覺得有趣,又吸引更多好朋友人,造成滾雪球效應。
但昨天討論過程中,同學也提出其實台灣跟美國的臉書有著極大的差異。美國喜歡用臉書來交朋友;台灣則是屬於特定族群,確認我認識這個人,才會加入他為好友,這應該是跟文化觀念不同所造成的影響。隨著社群網路的不斷成長,企業也因該順應著此潮流,該如何從社群網站中,來建構出不同的獲利模式。IDC亞太區分析師Claus Mortensen說 Web2.0將演化成企業行銷的工具,企業需妥善運用Web2.0與客戶溝通,與客戶相互連結、分享,邀請他們共同紹設計、從事創新與實質的合作,將可刺激企業的營收,與建立長期的合作關係。
然而目前對企業而言,大部分對於Web2.0這新興名詞,大多還是存有著模糊的觀念,但這畢竟是時勢所趨。企業不能放慢腳步,若客戶還是習慣藉由實體面對面、打電話的溝通方式,當然要持續保持這樣,但建議要採用多元溝通媒體,以確保與客戶的互動,而且下一代只會更多元。可口可樂、愛迪達、Nike都已經採用社交媒體來管理自己客戶,這是趨勢。
社群網站其實就跟【病毒行銷】沒什兩樣,企業在社交媒體上發布新產品,再由使用者轉寄給自己的親朋好友,一傳十 十傳百,也難怪Youtube也創造出這麼多原本莫不經傳,現在卻人為舉世皆知的名人。
但有優點亦有缺點,好產品傳播速度快,反之產品一有所問題,也迅速傳播,對於一家具有高度品牌形象的企業,絕不能忽視社群的力量。發生問題時,建議企業須誠實面對並快速反應,其實更能獲得到社群成員的認同。
在金融海嘯後,企業該如何有效投資,並利用多元化的行銷模式,來產生出更多元化的綜效,吸引更多小眾成員,達到長尾效應等,我們都必須要好好來進行思考囉!!
沒有留言:
張貼留言